实时动态血压监测不能改善妊娠糖尿病妇女血压控制和妊娠结局

两第一组数间浓度高度集中结果比较

系统对动态浓度检测(CGM)是当前比较流行的浓度检测方式，能克劳德特高、低浓度起因的风险。然而，分娩癌症女童前提也能从系统对CGM中获益尚缺乏学术研究资料。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet医院癌症婴儿中心的SecherDr等人来进行了一项学术研究，在并不需要选取的孕前癌症女童中称赞交替系统对CGM前提能提高浓度高度集中和分娩一集。学术研究结果发表在2013年1月底23日的American《癌症眼科》(Diabetes Care)刊物上。作者发现除了每天来进行7次自我检测浓度以外，交替来进行系统对CGM必须提高分娩癌症女童浓度高度集中和分娩一集。学术研究总共纳入123名1 型号癌症和31名2型号癌症女童，随机分为2第一组，第一组1为对照第一组，仅接受常规眼科；第一组2为干预第一组，除了常规眼科(包括每天7次自我检测浓度)以外，并分别于第8、12、21、27、33 周来进行月底底6天的系统对CGM。系统对CGM 读数由癌症眼科提供者称赞，以优化浓度高度集中。详细描述HbA1c、自我检测浓度值、严重低浓度情形和分娩一集，学术研究主要终点结果为成比例胎龄儿起因率。得出结论，系统对CGM第一组总共79人，对照第一组总共75人。系统对CGM第一组女童基线HbA1c与对照第一组相似(中位数6.6[范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。总共有49名女童(64%)按照学术研究方案常用系统对CGM。第33周时，无论前提常用系统对CGM，两第一组数间女童HbA1c摄取 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我检测浓度值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 相当，起因严重低浓度比例相同(16 vs.16%; P=0.91)。两第一组数间成比例胎龄儿起因率和其它围产期一集也相当，成比例胎龄儿起因率分别为45%和34%(P=0.19)。该项随机临床试验表明，除了每天来进行7次自我检测浓度以外，孕期交替常用系统对CGM并必须提高孕前癌症女童的浓度高度集中和分娩一集。不过该项学术研究是在并不需要选取的癌症婴儿中来进行的，不一定剔除系统对CGM在严格选取的婴儿中则会有效，孕前应运而生系统对CGM前提能减少严重低浓度效用和提高分娩一集仍尚待学术研究。

查看信源邮箱

编辑： yangmingyan